EE.UU. ATRIBUYE INCIDENTE EN FRONTERA CON MÉXICO A CONFUSIÓN EN DEMARCACIÓN
El Gobierno de Estados Unidos explicó el miercoles que la presunta incursión de militares mexicanos en Arizona el domingo pasado se debió a un “malentendido momentáneo” sobre la demarcación limítrofe y que ambos países luchan en contra de las actividades ilícitas en la frontera común.
“Reconocemos que incidentes ocasionales como éste pueden ocurrir y ocurren...no había una línea que demarcara la frontera”, explicó durante una rueda de prensa Gonzalo Gallegos, un portavoz del Departamento de Estado.
El portavoz respondió así a un artículo publicado hoy por el diario conservador The Washington Times en el que se denuncia la incursión de soldados mexicanos en Arizona el domingo pasado, cuando presuntamente detuvieron a punta de pistola a un agente de la Patrulla Fronteriza.
Según el diario, el incidente a 160 kilómetros al suroeste de Tucson no pasó a más y los soldados regresaron a México cuando otros agentes fronterizos respondieron a un llamado de asistencia del primer agente, que no fue identificado.
Gallegos no pudo precisar si la confusión fue por parte de la Patrulla Fronteriza o de los soldados mexicanos, pero recordó que la frontera común abarca más de 3.218 kilómetros, y destacó que ambos países “trabajan con diligencia para intentar controlar las actividades ilícitas a lo largo de la frontera”.
Ambos países se han comprometido a resolver estos incidentes y el caso citado por The Washington Times no es una excepción, puntualizó.
En el pasado, soldados estadounidenses también han incursionado en territorio mexicano.
En abril pasado, un soldado del Ejército estadounidense, Richard Medina Torres, incursionó “por error” en México, donde fue detenido durante un mes bajo cargos de posesión ilegal de armas y municiones.
Cuando fue arrestado, Torres portaba un rifle de asalto, una pistola calibre 45 y 171 balas. En México, es ilegal la importación de armas, y el soldado fue puesto en libertad después de pasar poco más de un mes en prisión.
UN TRIBUNAL DE TEXAS RECHAZA UN RECURSO PARA APLAZAR LA EJECUCIÓN DE
UN INMIGRANTE HONDUREÑO
 Un tribunal de apelaciones de Texas (EE.UU.) rechazó hoy un recurso para aplazar la ejecución del inmigrante hondureño Heliberto Chi, quien recibirá una inyección letal esta semana en el penal de Huntsville.
El recurso ha sido rechazado. Se nos acaban las posibilidades. Nos han negado la apelación”, dijo a EFE la cónsul hondureña en Dallas, Lastenia Pineda.
Chi, de 29 años, fue condenado a muerte tras ser declarado culpable de asesinar al sastre Armand Paliotta en Dallas durante un asalto perpetrado en 2001.
La cónsul indicó que la nueva instancia en los esfuerzos por salvar la vida de Chi está ahora en el Tribunal Supremo de Justicia de Estados Unidos, que anoche rechazó una apelación para suspender la ejecución del mexicano José Medellín, ejecutado poco después también en Huntsville.
Otra posibilidad sería la Junta de Perdón y Libertad bajo Palabra del estado que podría recomendar al gobernador Rick Perry conmutar la sentencia del hondureño.
Los abogados han planteado el recurso en favor de su cliente sobre la afirmación de que al ser arrestado no se le informó de que tenía derecho a tomar contacto con su representación diplomática como lo establece un tratado firmado por Estados Unidos.
Ball asegura que Chi pidió en numerosas ocasiones que se le permitiera hablar con representantes de su país porque desconocía el sistema jurídico de Estados Unidos al momento de su detención.
Al reo, que fue arrestado en California, se le permitió hablar con representantes del Consulado de Honduras cuando ya había sido sentenciado a muerte.
La Policía de Chicago pagará 100 dólares por cada arma entregada
En 2 años, conmueve el corazón de 10 millones de personas. Enfrenta cáncer con valentía
En menos de dos años que le quedaban de vida, el profesor Randy Paush, llegó al corazón de millones de personas con su testimonio en la red que alcanzó más de 10 millones de visitas, pero esta semana sucumbió al cáncer terminal en el páncreas que le habían detectado en agosto del 2006.
El catedrático de informática por la Universidad Carnegie Mellon, de Pittsburgh, Pensilvania, perdió la batalla en Virginia, a los 47 años de edad.
Un año después de que le diagnostican su mortal enfermedad, y teniendo como escenario a 400 estudiantes de la universidad, Paush decide contar en un video, de una manera jovial y entusiasta, cómo enfrenta sus últimos días, sustituyendo su mensaje académico.
La conferencia, llamada “La Última Lección”, fue grabada y subida a internet en numerosas páginas, estremeciendo las fibras más íntimas de todos, posteriormente hizo un libro que terminó siendo un best seller internacional traducido a 32 idiomas y con más de 5 millones de ejemplares vendidos.
“No se pueden cambiar las cartas que nos dieron, pero sí cómo jugarlas”, dijo al enterarse del diagnóstico médico que marcaría el rumbo de sus últimos días.
“Todos los padres deseamos enseñar a nuestros hijos la diferencia entre el bien y el mal, y todo aquello que creemos que es importante”, agregó aquella ocasión.
“También es nuestro deseo enseñarles cómo enfrentar los desafíos que nos presentará la vida, y queremos que ellos conozcan algunas historias acerca de nuestras vidas, con la intención de enseñarles cómo enfrentar la propia”.
Pausch fue considerado entre las 100 personas más influyentes del mundo, de acuerdo al reporte que hace la revista “Time”.
|
